简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：手机流量阶梯定价“看起来很美”。据报导，中国移动正在计划对手机流量资费进行改革，下个月将在还包括北京在内的7个省份试点流量阶梯计费模式，用户用于的手机流量就越多，资费也就就越低廉。所谓阶梯定价，价格既有可能拾级而上，也有可能拾级而下。

前者大多再次发生在牵涉到社会公共民生的领域中，比如水电气价格就是归属于典型的拾级而上;后者则大多不存在于现代商业领域，比如餐馆中第二件半价的优惠广告宣传，就是典型的拾级而下。明确到中国移动发售的阶梯定价，从其方案内容来看，当科拾级而下，具有显而易见的商业逻辑以所谓的越低廉来性刺激用户更加多消费。当然，作为电信运营商，有商业逐利冲动无可厚非，但在公里/小时降费的大背景下，这一流量阶梯定价，多少有些让人猜测移动公司的改革诚恳。

那么，是不是拾级而上的阶梯定价，就没问题了呢?事实上，电信市场资源，本就与水电气资源具有几乎有所不同的市场属性。如果说阶梯定价就可以构建自上而下的降费表达意见，这似乎不切实际。

精确来说，电信运营商长年倍受诟病的关键，并不在于使用了什么样的定价方式，而是电信服务市场中长期不存在权利不对等和信息不半透明。充满著电信服务理应的社会公益性，从其与民众的实际关联看，电信服务首先是一种创建在市场契约基础上的消费关系。而此前总理所抨击的宽带不长、费用较高、流量酬劳较贵，所直指的，正是电信运营商在市场供给中的霸道，甚至是不合理褫夺。

于此而言，电信运营商无论是基于市场逻辑的心态，还是在行政力量主导下革新，它所遵循的逻辑，只不过只是电信服务市场一次角色的厘清，让作为生产者的电信运营商秉承市场规则，在公开发表、公平中构建消费者权益的重返。它不应反映在看见的消费者权利细节中，比如看见的网速、看得懂的账目以及现实、充足的话语权。由此，再行来打量中国移动发售的阶梯定价，不仅背离了消费者的降费表达意见，而且是在商业逐利中越走越远了。

总理之言依然在耳，消费者表达意见念兹在兹，运营商如此行径，更加看起来一次任性。一个更加有一点注目的问题是，公里/小时降费大趋势下，电信运营商堪称动作屡屡，逆总比恒定好，但从此前降价方案被责怪没有诚恳，到此次任性的流量阶梯定价来看，要修复电信消费秩序，关键之荐仍然在于超越独占格局，渐渐抬起放松资本转入门槛，在电信服务市场引进充份的竞争，让市场在电信资源配置中充分发挥决定性起到。

如此，才能确实构建消费者权益的重返，让公里/小时降费仍然只是看起来很美。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：南宫NG·28-www.xbbww.com