简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--为贫困县接下GDP考核包袱。当贫困县接下了GDP考核包袱，扶县和扶民才未来将会确实统一。

据媒体报道，时隔去年减少GDP在政绩考核中所占到权重后，贵州省再度对县级政府的考核做出调整，88个县(市、区、特区)分成经济强县非经济强县和国家扶贫开发工作重点县3类，10个国家扶贫开发工作重点县将仍然展开GDP考核。贵州省中止对贫困县GDP考核，并不是孤例。8月，福建省已印发通报，中止了34个县(市)的GDP考核，实施农业优先和生态维护优先的绩效视学方式;7月，山西省发布了修改后的县域经济考核评价办法，中止了国定贫困县GDP和GDP增长速度指标，36个县因此卸掉了GDP政绩考核包袱。在这以前，河北、宁夏、贵州等省份皆宣告，中止贫困县GDP考核，而重点注目贫困人口生活水平提升、贫困人口数量增加等指标，并作为各级干部政绩考核的重要依据。

作为国民经济发展的晴雨表，GDP的重要性不言而喻。但是这些年，一些地方盲目执着GDP，进而构成了GDP崇拜症，热衷经济项目的大投放、大建设，甚至不惜牺牲环境保护、民生福祉为GDP停下来。

GDP崇拜已严重影响了社会长时间发展，纠偏GDP了解已是共识。十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干根本性问题的要求》明确指出，要缺失全然以经济增长速度审定政绩的偏向，对容许研发区域和生态薄弱的国家扶贫开发工作重点县，中止地区生产总值考核。

改良贫困县考核机制，有助把贫困地区资源确实用在扶贫开发上，调动贫困县作好扶贫工作的积极性。如果在GDP考核指挥棒下，官员们都把精力放到了经济增长速度上，甚至国家对贫困县的移往缴纳资金大多沦为符合政府运转的饭碗，而不是扶植农民扶贫的新增资本，扶县与扶民不忍不僵化。

客观条件有所不同，考核却归入君主专制，这样的机制并不科学。一味执着超过某个经济增长率，环境毁坏、资源过度研发以及债务快速增长等问题将不可避免。特别是在对于贫困县来说，执着规模GDP，不一定需要提高民生。

如果只推崇整体经济规模的前进，而不推崇贫困人口生活水平的提升，年年贫困地区，年年贫的怪圈就不有可能超越。贵州省对贫困县的考核，产业发展项目中工业增加值工业增加值增长速度等考核内容被省级现代高效农业示范园区总产值耕地产出率等内容代替。特别是在是国家扶贫开发工作重点县减少了营造林任务保存率和森林覆盖率两项生态环境考核项目。

这些变化，只不过是根据有所不同地区设置有所不同的考核目标，因地制宜的考核，更加不利于GDP朝着绿色、可持续的方向发展。贫困县接下了GDP考核的包袱，指出GDP平等主义的思维正在转变。当贫困县接下了GDP考核包袱，扶县和扶民才未来将会确实统一。更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：南宫NG·28-www.xbbww.com